黑蒜飲

在十天前被以色列公司聊天室 CTS Labs 聊天室爆出，旗下平台安全處聊天室理器存在 13 項可聊天室能讓駭客竊取敏感數據聊天室、安裝惡意軟體或是控聊天室制電腦的漏洞後（可歸聊天室為 RyzenFal聊天室l、MasterKe聊天室y、Fallout、聊天室Chimera 這幾聊天室類），AMD 現在終聊天室於出來表明了自己的態聊天室度。在新發表的聲明中聊天室，他們淡化了漏洞的威聊天室脅性，並且承諾在未來聊天室幾週時間內便會推出對聊天室應的補丁程式。不過在聊天室漏洞相關的技術問題以聊天室外，CTS 此次在向聊天室 AMD 通報時選擇聊天室的方式，卻引發了關於聊天室責任披露的一場討論。聊天室一般來說，安全專家在聊天室發現某家公司的產品存聊天室在漏洞後，都會給對方聊天室 90 天甚至更長的聊天室反應時間（視漏洞嚴重聊天室性而定）。比如說 G聊天室oogle 在將 M聊天室eltdown 和 聊天室Spectre 公之聊天室於眾前就給了 Int聊天室el 差不多 200聊天室 天，大家這麼做的原聊天室因很簡單，就是為了在聊天室漏洞被濫用前先給涉事聊天室方補救的機會，盡可能聊天室消除潛在的風險。但是聊天室在這一次的事件中，C聊天室TS Labs 在知聊天室會 AMD 短短 2聊天室4 小時後，便對外公聊天室佈了他們的發現。而在聊天室如此短的時間內，後者聊天室顯然是無法及時拿出解聊天室決辦法的。是說，CT聊天室S 盡管沒有給出可能聊天室傷害到用戶的任何技術聊天室細節，但其過早公開的聊天室行為還是在行業內造成聊天室了連鎖反應。在接受 聊天室ZDNet 採訪時，聊天室Linux 之父 L聊天室inus Torva聊天室lds 更是直言：「聊天室在我眼中這看似提出安聊天室全建議的行為其實更像聊天室是要蓄意操縱股票。」聊天室當然，CTS 方面堅聊天室稱自己的做法完全在理聊天室，因為他們認為 AM聊天室D 是沒法在「好多月聊天室，甚至一年」的時間內聊天室把漏洞補上的。公司 聊天室CTO Ilia L聊天室uk-Zilberm聊天室an 此前也在 AM聊天室Dflaws 上發文聊天室闡述了自己對 90 聊天室天反應期的想法，並表聊天室示第一時間將漏洞公開聊天室的行為，其實是為了向聊天室相關方面施加壓力，這聊天室樣才能在最短時間裡把聊天室問題解決。但不管怎麼聊天室說，AMD 目前已經聊天室在不算久的時間裡給出聊天室了初期的解決方法，很聊天室快用戶就可以進行相關聊天室的 BIOS 更新（聊天室放心，這是不會拖慢電聊天室腦的）。至於類似情況聊天室的反應時間到底該給多聊天室久，坊間也依舊有各種聊天室不同的聲音。對於此事聊天室，不知各位讀者都持什聊天室麼樣的態度呢？AMD聊天室